{"id":3632,"date":"2019-07-05T01:08:27","date_gmt":"2019-07-05T01:08:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mcctcarbide.com\/?p=3632"},"modified":"2020-05-06T03:48:31","modified_gmt":"2020-05-06T03:48:31","slug":"why-turning-tools-corner-radius-or-edge-radius-so-critical","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meetyoucarbide.com\/fr\/pourquoi-outils-de-tournage-rayon-dangle-ou-rayon-darete-si-critique\/","title":{"rendered":"Pourquoi le rayon de coin ou le rayon de bord de l'outil de tournage est-il si critique?"},"content":{"rendered":"
Comme illustr\u00e9 ci-dessous, le rayon de coin est form\u00e9 par l'ar\u00eate de coupe principale crois\u00e9e et l'ar\u00eate de coupe lat\u00e9rale, \u00e9galement appel\u00e9e rayon de l'ar\u00eate.<\/p>\n\n\n\n La comparaison de la figure 1 montre que le rayon du rayon de nez d'outil et l'avance par rotation ont le plus grand impact sur la rugosit\u00e9 de surface de la pi\u00e8ce.Pour atteindre les exigences th\u00e9oriques de rugosit\u00e9 de surface, le rayon de nez d'outil et la vitesse d'avance corrects doit \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9. La figure ci-dessous est un tableau de r\u00e9f\u00e9rence de la relation entre les valeurs de ces trois \u00e9l\u00e9ments. G\u00e9n\u00e9ralement, le rayon de coin de la pointe de l'outil convient \u00e0 trois \u00e0 quatre fois la vitesse d'avance.<\/p>\n\n\n\n r rayon d'angle mm<\/p>\n\n\n\n f alimentation max par Rot. Mm<\/p>\n\n\n\n Ra Rugosit\u00e9 \u03bcm<\/p>\n\n\n\n Pour la s\u00e9lection du rayon du rayon du nez d'outil et de l'avance par rotation, il peut \u00e9galement \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 par la formule empirique th\u00e9orique (1).<\/p>\n\n\n\n Ra = f2<\/sup>\/ r * 125<\/p>\n\n\n\n O\u00f9: <\/p>\n\n\n\n Ra (\u03bcm) - rugosit\u00e9 de surface;<\/p>\n\n\n\n f (mm \/ tr) - avance par tour;<\/p>\n\n\n\n r (mm) - le rayon de l'arc de la pointe de l'outil;<\/p>\n\n\n\n 125 - constant.<\/p>\n\n\n\n En substituant la valeur d\u00e9finie du rayon du rayon du nez d'outil et de la quantit\u00e9 d'avance (1), nous pouvons \u00e9galement calculer la rugosit\u00e9 de surface th\u00e9orique et la rugosit\u00e9 de surface.<\/p>\n\n\n\n Par exemple: Le rayon de l'arc de nez d'outil est de 0,8 mm, et la vitesse d'avance est<\/p>\n\n\n\n 0,2 mm \/ r, en rempla\u00e7ant la formule (1) par la rugosit\u00e9 de surface th\u00e9orique.<\/p>\n\n\n\n Ra = 0,22<\/sup>\/0.8*125=6.25\u03bcm<\/p>\n\n\n\n La rugosit\u00e9 de surface th\u00e9orique est de: 6,25 \u03bcm<\/p>\n\n\n\n
Dans le processus de coupe, afin d'am\u00e9liorer la r\u00e9sistance de la pointe de l'outil et de r\u00e9duire la rugosit\u00e9 de surface de la machine, un bord de transition d'arc circulaire existe g\u00e9n\u00e9ralement au niveau du nez de l'outil. En outre, la lame g\u00e9n\u00e9rale non aff\u00fbt\u00e9e a un arc comme transition avec un certain rayon. M\u00eame si quant \u00e0 la pointe tournante exclusivement aff\u00fbt\u00e9e, elle poss\u00e8de toujours un certain chanfrein arqu\u00e9. Il n'y a aucun coin absolu sur une pointe tournante.<\/p>\n\n\n\nF<\/td> Ra<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> r<\/td> <\/td> 0.4<\/td> 0.8<\/td> 1.2<\/td> 1.6<\/td> 2.0<\/td><\/tr> <\/td> 1.6<\/td> 0.07<\/td> 0.1<\/td> 0.12<\/td> 0.14<\/td> 0.16<\/td><\/tr> <\/td> 3.2<\/td> 0.1<\/td> 0.14<\/td> 0.18<\/td> 0.2<\/td> 0.23<\/td><\/tr> <\/td> 6.3<\/td> 0.14<\/td> 0.2<\/td> 0.25<\/td> 0.28<\/td> 0.32<\/td><\/tr> <\/td> 12.5<\/td> 0.2<\/td> 0.28<\/td> 0.35<\/td> 0.4<\/td> 0.45<\/td><\/tr> <\/td> 25<\/td> 0.28<\/td> 0.4<\/td> 0.49<\/td> 0.56<\/td> 0.63<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n